XanMod、Zen、Liquorix内核怎么选：区别、CacULE还在不在、VPS该装哪个

发表于 分类于
对照XanMod、Zen、Liquorix三个第三方内核的官方源码和配置文件，讲清楚各自是什么、调度器和抢占模式有什么不同、CacULE和TT调度器为什么找不到了，以及跑代理或建站的VPS该选哪个。

搜"xanmod zen"“xanmod cacule”“xanmod 游戏”"xanmod内核和zen内核"的人，大多是想弄清楚：这几个第三方内核到底有什么区别，该装哪个。这篇不测速度，只依据官方源码仓库和配置文件，把它们的真实差异摆出来，没核对到的地方会直接标明。

先说结论：XanMod、Zen、Liquorix 是三个不同的东西，Liquorix 是用 Zen 源码打包的，XanMod 是另一条独立的线；Zen 和 Liquorix 的取向是桌面交互，跑 VPS 没有必要选它们。

先分清三个名字

名字 是什么 官方源码位置
XanMod 独立维护的第三方内核，作者在提交里署名 Alexandre Frade GitLab：xanmod/linux
Zen zen-kernel 项目，主要是一套源码树和补丁 GitHub：zen-kernel/zen-kernel
Liquorix 用 Zen 源码打成 Debian/Ubuntu 等发行版软件包的内核 GitHub：damentz/liquorix-package

Liquorix 这一点有明确依据：它的 Fedora 打包文件写的是"built from the Zen kernel sources"（基于 Zen 内核源码构建），Debian 打包里的补丁文件名是 zen/v7.2.9-lqx2.patch，README 也指向 zen-kernel/zen-kernel。所以 Zen 和 Liquorix 是一脉，XanMod 是另一脉。

一个常被忽略的事：XanMod 的 GitHub 仓库已经不更新了

我用 git ls-remote 看了 GitHub 上的 xanmod/linux：分支只到 6.11，最新标签是 6.11.5-xanmod1。而 GitLab 上的 xanmod/linux 分支一直到 7.2，我查看时最新标签是 7.2.9-xanmod1，LTS 的 6.18.55-xanmod1 提交日期是 2026-10-03。

所以想看 XanMod 最新源码或配置，要去 GitLab，别看 GitHub 上的旧镜像。GitHub 上很多旧教程引用的就是这个已经停在 6.11 的仓库。

配置对比：从官方文件里读到的

下面的数字来自官方仓库里的实际配置文件，不是宣传页：

项目 XanMod 6.18（x64v3 构建） Liquorix（Debian 配置，7.2）
抢占模式 PREEMPT_LAZY，同时开启 PREEMPT_DYNAMIC PREEMPT（完全抢占）
时钟频率 HZ=250 HZ=1000
调度器 内核自带调度器，没有第三方替换 SCHED_ALT + SCHED_PDS（PDS 调度器）
交互优先调整 没有 ZEN_INTERACTIVE ZEN_INTERACTIVE=y
默认拥塞控制 bbr（TCP_CONG_BBR=y） bbr3（没有启用名为 bbr 的那个）
默认队列规则 NET_SCH_DEFAULT 未设置，fq 等以模块提供 fq_codel

几点说明：

  • XanMod 6.6 的配置是 PREEMPT=y（完全抢占）加 HZ=250，到 6.18 变成了 PREEMPT_LAZY。同样是 XanMod，不同版本差别不小。
  • XanMod 6.18 配置里还有 SCHED_CLASS_EXT=y、SCHED_AUTOGROUP 默认开启、LRU_GEN 默认开启、ZSWAP 默认开启、TRANSPARENT_HUGEPAGE_ALWAYS。这些是我读到的开关，它们对实际体验的影响我没有测。
  • Liquorix 默认拥塞控制名字叫 bbr3，不是 bbr。如果你装了 Liquorix 后用 sysctl net.ipv4.tcp_congestion_control 看到 bbr3，是正常的。XanMod 6.1、6.6 里 BBR v3 用的名字是 bbr，这点在 BBR、BBR2、BBRplus、BBR3有什么区别 里提过。至于 XanMod 6.18 里 bbr 具体是哪个版本，我没有核对。
  • Liquorix 默认队列规则是 fq_codel。前面写过的 BBRplus要不要搭配FQ 讲的是内核原版 BBR 注释推荐搭配 fq，对 bbr3 和 fq_codel 的搭配我没有读过源码，不下结论。

Zen 内核：ZEN_INTERACTIVE 到底调了什么

我读了 zen-kernel/zen-kernel 7.2/main 分支的 init/Kconfig，里面有个 ZEN_INTERACTIVE 选项，默认就是 y，帮助文字的第一句是：

Tunes the kernel for responsiveness at the cost of throughput and power usage.

意思是"为了响应速度，牺牲吞吐量和功耗"。后面列出的调整包括：

  • 块设备调度器：单队列从 mq-deadline 改成 bfq，多队列从 none 改成 kyber；
  • 虚拟内存：swap 预读从 3 改成 0 等；
  • EEVDF 调度器的几个时间参数调小（最小粒度 0.7→0.4 ms、迁移开销 0.5→0.3 ms 等）；
  • PDS/BMQ 调度器的时间片从 4 ms 改成 2 ms；
  • CPU 频率调节器（ondemand）更积极地升频。

这些调整的目标是桌面端响应更快。对 VPS 来说，吞吐量和稳定性通常比点击一下的响应更重要，而且云主机的 CPU 频率、块设备调度是宿主机说了算，这些调整未必有机会生效，我没有验证。

另外，Zen 的仓库里除了 main，还有 prjc（PDS/BMQ 调度器补丁）、zen-sauce（零散补丁）、bbr3 等分支，说明它是"补丁集合"的形态。直接装 Zen 一般是通过发行版打包好的软件包（比如 Arch 的 linux-zen，Liquorix 也是一种），我没有逐个核对这些发行版软件包用的配置。

CacULE 和 TT 调度器：为什么现在找不到了

很多关键词是"xanmod cacule"。我在 XanMod 的 GitLab 分支列表里看到：

  • 5.9-cacule、5.10-cacule、5.11-cacule、5.12-cacule、5.13-cacule、5.14-cacule：这六条独立分支；
  • 5.15-tt：一条用 TT 调度器的分支；
  • 5.15 之后再没有 cacule 或 tt 分支，6.6 和 6.18 的配置里也没有 CACULE_SCHED、TT_SCHED 这两项。

我读了其中两条旧分支的配置：5.14-cacule 是 CACULE_SCHED=y、PREEMPT_VOLUNTARY、HZ=500、默认拥塞控制 bbr2；5.15-tt 是 TT_SCHED=y、HZ=1000、默认也是 bbr2。

所以：

  • XanMod 现在的版本没有 CacULE 可选，这是个历史上的独立分支，不是新版 XanMod 里的开关；
  • 老文章里说的"装 XanMod 选 cacule 版"，对应的是 5.14 及更早的内核，今天在新机器上装不到；
  • CacULE 具体怎么调度，我没有读过它的源码，所以不对它做评价。

关于"XanMod 游戏"

XanMod 在游戏场景下的评价，我没有找到官方文档里有针对游戏的说明，也没有做过帧率或延迟的对比测试，所以不下结论。从配置能看到的客观事实只有上面那些：抢占模式、时钟频率、SCHED_CLASS_EXT 等开关。如果主要是桌面玩游戏，Liquorix 和 Zen 的官方定位更贴近这个场景；但这是看它们自述的取向，不是我测出来的。

VPS 该选哪个

结合上面读到的：

  1. 不想折腾、只是想要新内核：换 XanMod 的 LTS 或 main 版本，见 XanMod内核版本怎么选：edge、lts和普通版的区别。
  2. 想开 BBR3：XanMod 就有，见 XanMod内核搭配BBR3使用教程。
  3. Zen 和 Liquorix：官方自述是面向桌面交互，Zen 的帮助文字直接写了牺牲吞吐量和功耗，跑代理或网站没有明显理由选它们。
  4. x64v3 要看 CPU：XanMod 6.18 的这份配置是 X86_64_VERSION=3（LOCALVERSION="-x64v3"），按 x86-64-v3 的定义这需要较新的 CPU 指令集（如 AVX2），旧 CPU 上要选 v1 或 v2 的包。我没有在本机运行过这些包，所以不确认各包具体对应哪个 CPU。

需要明确的是，我没有做过任何一个内核的速度对比。站内 XanMod内核版本怎么选 里也说过，从 Debian 默认内核换到 XanMod 之后体感没有明显差别，线路质量对速度的影响通常比内核大。

想自己编译

官方源码在 GitLab，配置文件放在仓库的 CONFIGS/ 目录下：6.18 分支的是 CONFIGS/x86_64/config，6.6 分支的是 CONFIGS/xanmod/gcc/config_x86-64-v1、config_x86-64-v2、config_x86-64-v3 三个文件，不同分支目录结构不一样。我只读了配置，没有实际编译过，具体编译步骤这里不写；一般 VPS 直接装官方软件包更省事。

装了不满意怎么回退

三个内核都是装在 /boot 里的额外内核，默认内核通常还在。回退步骤见 装了XanMod内核出问题，怎么卸载切回默认内核，装不上或启动黑屏见 XanMod内核安装失败怎么办。

常见问题

XanMod 和 Zen 有什么区别？
Zen 的 ZEN_INTERACTIVE 默认开启，自述牺牲吞吐量和功耗换响应速度；XanMod 官方配置没有这个选项。Zen 本身主要是源码和补丁，Liquorix 是基于它的发行版。

XanMod 的 CacULE 还在吗？
只存在于 5.9 到 5.14 的独立分支，之后没有；6.18 的官方配置里也没有。

跑代理节点装哪个？
我没有测过。按官方定位，Zen 和 Liquorix 偏桌面，XanMod 更常见于服务器和通用场景。

小结

  • XanMod 是独立的一条线，Liquorix 基于 Zen 源码，Zen 是源码树。
  • XanMod 的 GitHub 仓库停在 6.11，最新源码在 GitLab。
  • Zen 的 ZEN_INTERACTIVE 默认开启，官方自述牺牲吞吐量和功耗换响应速度。
  • Liquorix 默认 PDS 调度器、HZ=1000、拥塞控制名叫 bbr3、默认队列规则 fq_codel。
  • CacULE、TT 调度器是 5.9–5.15 时期的 XanMod 独立分支，现在的版本里没有。
  • 依据：GitLab xanmod/linux（6.6、6.18、5.14-cacule、5.15-tt 分支的配置文件）、GitHub zen-kernel/zen-kernel 7.2/main 的 init/Kconfig、GitHub damentz/liquorix-package 7.2/master 的 Debian 配置和 Fedora spec，读取时间 2026-10-07。没有运行过这些内核，没有做过性能测试；xanmod.org 和 liquorix.net 当时无法访问，所以官方网站上的安装说明没有核对。